Être « techno-écolo » en 2009

Vous ne pouvez pas imaginer le stress que j’avais depuis 48 heures!

Tout a commencé lorsque, mercredi 31 décembre 2008 au matin, j’ai reçu l’appel de Nicolas Ouellet, journaliste à la recherche de Radio-Canada. Il me téléphonait pour m’inviter à venir parler d’écologie et de technologies, aujourd’hui vendredi 2 janvier 2009, à l’émission Première heure.

Je dois dire que j’étais, dès lors, mort de trac! J’essayai pourtant de me raisonner, de me dire que j’avais de très bonnes expériences et toujours beaucoup de plaisirs à parler en public. Mais rien n’y faisait! J’avais beau avoir plein d’expériences à donner des formations et des conférences, la radio en direct était une première pour moi!

Je me suis dès lors préparé, j’ai pris des notes sur ce que j’aimerais aborder (en 6-7 minutes) et j’ai demandé des conseils autour de moi. Le résultat est à mon goût satisfaisant (vous auriez dû voir comment j’étais mauvais lors des répétitions avec ma femme…). C’est certain qu’il y a pas mal de choses que j’aimerais améliorer pour les prochaines fois (plus d’énergie, plus de détails croustillants…).

Vous pouvez écouter l’entrevue ici au format mp3.

Il est possible aussi de l’écouter au format ogg ou tout simplement sur le site de l’émission Première heure (Radio-Canada).

Un grand merci! Je dois dire que je n’y serais certainement pas arrivé sans l’aide très précieuse de ma femme qui m’a donné tant de bons conseils et qui m’a aidé à pratiquer de très nombreuses fois. Je ne saurais oublier les très bons conseils et le soutien de Roger, Yannick et François ainsi que les suggestions de David et Michel. Un grand merci également a Nicolas Ouellet et Radio-Canada pour m’avoir invité.

Je me rends compte que ce billet est vraiment très solennel!… Il faut croire que cette petite expérience de quelques minutes m’a profondément touché…

Dans un prochain billet, je vous raconte l’ensemble des sujets que j’aurais bien aimé aborder.

Des commentaires des critiques… allez-y! Yannick, lâche-toi lousse, je sais que ça te démange

MISE À JOUR: Être Techno-Écolo en 2009 (la suite), c’est ici!

Certificat (pas) de cadeau pour Noël?

• Puisque l’essentiel n’a pas de prix;
• parce que c’est Noël dans moins de 10 jours;
• parce qu’un grand nombre de personnes vont faire leur(s) achat(s) à la dernière minute;
• parce que la crise vous fait peur;
• parce que vous en avez assez de la surconsommation;
• pour l’environnement;
• pour toutes ces réponses ou pour aucune d’entre elles

Voici une petite solution pour vous: le certificat d’exemption de cadeau.

Cliquez sur le lien pour obtenir la version pdf du certificat (pas) de cadeau ou la version image jpg.
Source: Union consomateurs. Info relayée par les AmiEs de la Terre de Québec. © TOUTE REPRODUCTION NON SEULEMENT PERMISE MAIS ENCOURAGÉE!
Voir aussi l’article Société de consommation sur Ekopedia.org.

Personnellement, je me suis commis à utiliser ce certificat avec ma femme. Avec le reste de la famille (et belle-famille), ce sera plus difficile, mais on y travaille

Et vous, comment sera votre noël?

Élection Québec 2008: Campagne Web 2.0 des partis (Facebook + Twitter)

Je suis très impressionné par le sérieux de la démarche de Québec solidaire dans sa campagne Web!
Québec Solidaire a :

• Un blogue de campagne qui dit les vrais choses et pas un blogue de propagande comme on a un peu trop l’habitude.
• Une présence très active et interactive sur Twitter.
• Des actions de marketing viral efficaces (#voteqs sur http://voteqs.org/ et le débat Web en direct sur http://www.francoisedavid.com/).
• Une présence également active sur Youtube et Flickr…

Il est certain le Parti Québécois a lui aussi mis de gros efforts côté Web. Toutefois, je doute fortement de l’efficacité réelle des publicités que j’ai vu sur Facebook et sur d’autres médias Web.

Afin de voir lesquels ont fait les plus beaux efforts, j’ai fait une petite recherche (rien de bien exhaustif, c’est juste pour donner une idée).

Il est certain que ce n’est rien en comparaison avec la campagne Web d’Obama, mais cela montre clairement qu’avec très peu de moyens et beaucoup de volonté, on peut faire beaucoup.

Nous allons voir maintenant, dans quelques heures, si ces efforts porteront leurs fruits!…

À lire en complément:

• le billet de Michael Carpentier (La campagne d’Obama et l’utilisation du Web par les partis politiques du Québec)
• Élections Québec 2008: l’utilisation des logiciels libres.
• 10 mythes de Québec Solidaire (Soviétique…?)…
• Le Parti Vert du Québec est-il mort? – Élection provinciale 2008

Et vous, c’est quoi votre impression?

Le Parti Vert du Québec est-il mort? – Élection provinciale 2008

J’apprécie très sincèrement la mission du Parti Vert du Québec… mais il me décourage et je me questionne sincèrement sur son état clinique. Je ne fais pas un billet pour attaquer, mais pour faire réagir.

Découragement N. 1: le faible nombre de candidats

Quelle ne fut pas ma surprise, lorsque j’ai rédigé le billet à propos de l’élection Québec 2008 et l’utilisation des logiciels libres, de constater que le PVQ n’a en liste que 80 candidats (sur 125 circonscriptions). Il est certain que trouver des candidats n’est pas chose facile, mais quand même… 80 candidats, ça ne représente même pas 2/3 des députés! Les autres partis (PLQ, PQ, ADQ) sont à 125 candidats et Québec Solidaire en a 122.

Pourquoi un si faible nombre? Est-ce une question d’organisation, de motivation des membres…?

Découragement N. 2: un site Web vraiment mauvais

Il n’est pas nécessaire d’être expert en accessibilité Web pour remarquer que le site Web du PVQ est vraiment très mauvais. Juste sur la page d’accueil, j’ai des problèmes d’affichage des caractères accentués (remplacés par un beau caractère �) et je ne suis certainement pas le seul. Aussi, le calendrier s’affiche mal et les champs de formulaires sont mal formatés. Je n’entrerai pas dans les détails relatifs à la convivialité, à l’interactivité ou à l’aspect visuel; il y aurait également beaucoup de choses à dire!

Mais quand, en plus, une étude du très sérieux AccessibilitéWeb écrit noir sur blanc que le site du PVQ est “très faible”, c’est encore plus frappant! Sur les 5 sites Web de partis politiques, celui du PVQ arrive bon dernier avec la note E (très faible). Note qui, soit dit en passant, est tout juste au dessus du F (Extrêmement faible / nul)…

Tous les partis l’on comprit (mis à part le Parti Libéral), il existe des Systèmes de Gestion de Contenu sous licence libre qui permettent, avec très peu de moyens, de réaliser de très beaux sites Web. Et je suis certain, qu’en cette période de crise écologique, il devrait bien y avoir une entreprise de communication pour travailler en partie ou en totalité en pro-bono!

Découragement N. 3: une très faible présence Web

Où est le blogue de Guy Rainville? Où sont les blogues (actifs) des 80 candidats? Qui sont les utilisateurs (actifs) de Twitter ou de Facebook? Qui anime le réseau? D’autres partis, sans nécessairement des moyens financiers exorbitants, arrivent à soulever des montagnes grâce au bénévolat et à l’application des bonnes idées.

Alors pourquoi pas le PVQ?

Découragement N. 4: des pancartes non recyclables

Quelle idée est sortie par la tête de celui qui a autorisé les affiches de promotion? Je croyais que le PVQ était fier d’utiliser des pancartes 100% réutilisables lors des élections suivantes tant que le candidat ne changeait pas. Les principes de base: pas de photo, seulement le nom et surtout pas de date.

Hé bien là c’est la totale, les pancartes sont livrées avec un gros retard, vendredi 28 (à seulement 10 jours du vote) mais surtout, il est inscrit très clairement dessus “Lundi 8 décembre”.

Quel est l’objectif premier d’une affiche? Rappeler la date du vote? Rappeler le nom du candidat? Non, ça sert à marquer l’esprit sur le parti à sélectionner le jour du scrutin. Et quand je vois le très faible nombre d’affiches imprimées, je me dis qu’il aurait sans doute été mieux de ne pas faire d’affiches du tout et d’utiliser son énergie pour communiquer par d’autres moyens plus écologiques (et communiquer sur le fait qu’il n’y a pas d’affiches)! D’ailleurs, au-delà de la pollution, les affiches sont considérées de plus en plus par beaucoup comme une sorte de pourriel électoral…

Alors, pour la prochaine fois, une campagne sans affiches? Une campagne avec des affiches virtuelles et virales?

Découragement N. 5: mobilisation des membres faible ou inexistante?

Il semblerait à bien y regarder que la mobilisation des membres soit très faible. Juste comme ça en passant: combien y avait-il de sympathisants, militants et candidats du PVQ lors de l’action citoyenne du 25 novembre dernier (http://www.debatpourtous.net/) qui a réuni 60 personnes en tout? Je serais bien surpris il y en avait plus de 10% de sympathisants du PVQ sur le reste issus de Québec Solidaire.

Il faut dire que le PVQ a de bonnes raisons d’avoir de lourds problèmes de mobilisations. Comme le montre très bien cet article (À bout de souffle Le Parti vert du Québec peine à faire campagne), le PVQ est confronté à de nombreux problèmes organisationnels (dure relève suite aux élections fédérales, manque d’aide du fédéral pris dans une crise à Ottawa, démission du président en septembre…).

Mais pourquoi?

Le PVQ semble avoir de gros problèmes qui ne peuvent pas s’expliquer seulement s’expliquer par l’essoufflement dû à la dernière campagne fédérale ou par un manque de financement.

Côté financement, le PVQ a environ 10 fois moins de contributions de ses membres (43 168 $) que Québec Solidaire (470 880 $), qui, lui aussi, a environ 10 fois moins de contributions de ses membres que le Parti Québécois (5 699 478 $). Et pourtant, Québec Solidaire a très peu à envier au Parti Québécois en terme d’efficacité dans son message transmis (marketing).

3 questions

Je ne prétends pas du tout être expert du Parti Vert ou encore de politique. Je livre juste ici, simplement, mes impressions et mes sentiments personnels sur quelque chose qui me tient profondément à coeur. Vos réactions, commentaires ou critiques (constructives) sont les bienvenues.

Donc:

1. Suis-je le seul à être découragé?
2. Mais alors, qu’arrive-t-il donc au PVQ?
3. Quelles sont les solutions pour changer les choses et faire du PVQ une vraie alternative?

Change.gov sous licence Creative Commons Paternité

Le site Web pour la transition présidentielle étatsunienne – Change.gov vient de passer sous licence Creative Commons Paternité (la plus libre des licences).

Comme le note le Framablog, “tout ce qui émane d’une agence gouvernementale US est d’ordinaire placé automatiquement dans le domaine public. Sauf qu’ici on ne se retrouve pas exactement dans ce cas de figure puisqu’il s’agit d’un site de transition avant prises de fonction.”

C’est certain qu’il parait logique d’utiliser cette licence. Car comme elle l’indique, elle autorise le visiteur à tout faire avec les contenus du site Web tant et aussi longtemps qu’il cite la source (notion BY ou Paternité). C’est logique pour un site Web qui souhaite qu’on passe le mot, mais encore fallait-il passer aux actes!

À noter également que les photos déposées sur Flickr sont également sous licence CC, mais cette fois-ci, c’est la BY-NC-SA (Paternité – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage des Conditions Initiales à l’Identique)

Ici au Québec, comme le souligne mon précédent billet, le site Web du Parti Vert du Québec est également sous licence Creative Commons. Cette fois-ci, comme les photos Flickr de Barack Obama, c’est la licence CC BY NC SA (ce qui signifie Paternité – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage des Conditions Initiales à l’Identique) qui est choisie.

Via le Framablog.

10 mythes de Québec Solidaire (Soviétique…?)…

Québec solidaire est actif dans les réseaux sociaux sur le Web et il sait prendre acte quand on lui fait des suggestions.

La preuve en est une des idées, de Michael Carpentier, lancée aux partis politiques lundi dernier (“5 mythes à propos de…“).

Hé bien aujourd’hui, Québec Solidaire nous apprend via Twitter qu’un article “10 mythes sur Québec solidaire” vient d’être publié.

Les voici:

• 1 Parti de communistes
• 2 Juste sur le Plateau
• 3 Pelleteux de nuages
• 4 Pas de vrai chef
• 5 Contre les hommes
• 6 Divise le vote
• 7 Gang de granolas
• 8 Groupe de pression
• 9 Sans pouvoir réel
• 10 Repaire d’islamistes

J’avoue que j’ai une petite préférence pour le dernier…

Pour commenter et faire des suggestions, le blogue des dessous de Québec solidaire est ouvert.